14 Jun
RITTAL

Blue e o Blue e +: ¿Cuál es el adecuado para mí?

Estás en un concesionario de automóviles debatiendo qué dos modelos de ese nuevo SUV son adecuados para ti. Uno de los modelos tiene más capacidad de carga o almacenamiento, funciones de asistencia al conductor, integraciones de teléfonos inteligentes, mientras que el otro es menos costoso, más compacto y es un modelo con el que está más familiarizado en relación con lo que ha tenido en el pasado.

Cuando llega el momento de firmar en la línea punteada, ¿qué camino tomar?

El contexto importa. Los factores que debe tener en cuenta para comprar un SUV, como su estilo de vida, necesidades y presupuesto, son los mismos para los sistemas de control de clima en el panorama de fabricación y automatización industrial actual. Entre en las líneas de refrigeradores y climatizadores de Rittal: Blue e y Blue e +.

Para comprender qué línea de sistemas climáticos y de refrigeración innovadores y dinámicos tiene sentido para usted, primero debe comprender lo que necesita para respaldar su arquitectura de producción y luego puede determinar qué sistema de refrigeración satisface esas necesidades.

Si bien Rittal puede ser un socio invaluable en ambas partes de este proceso, centrémonos en desglosar brevemente las líneas Blue e y Blue e + para comprender mejor el valor que cada familia de productos aporta.

Blue e: Aplicaciones y beneficios

Volviendo a nuestra comparación de automóviles, la línea Blue e de equipos de conmutación y unidades de enfriamiento de gabinetes electrónicos de Rittal es esencialmente el último ejemplo: el SUV más compacto que se adapta mejor a un menor número de pasajeros o almacenamiento de carga y, al mismo tiempo, ofrece un valor de primer nivel en términos de ROI, familiaridad y facilidad de uso o implementación.

En términos menos metafóricos, la línea Blue e de Rittal ofrece unidades modulares de refrigeración y aire acondicionado con un enfoque de «tuercas y tornillos». La línea Blue e incluye acondicionadores de aire TopTherm, unidades de montaje en pared y enfriadores para proporcionar un control de clima excepcional para entornos industriales o de fabricación pequeños o medianos, con énfasis en la capacidad superior plug-and-play.

El corazón de la línea Blue e de Rittal incluye:

  • Los acondicionadores de aire TopTherm son el elemento básico de la línea Blue e de Rittal. Estas unidades combinan un alto rendimiento con una eficiencia energética superior y controles de estabilidad de temperatura para no solo reducir el consumo y los costos de energía, sino también prolongar la vida útil de sus gabinetes electrónicos y de conmutación. La línea TopTherm pone la durabilidad y la confiabilidad a la vanguardia con bobinas de condensador con recubrimiento nano y evaporadores de condensado integrados para resistir la corrosión y reducir el tiempo y el costo de mantenimiento mientras se mantiene una capacidad de enfriamiento confiable. Disponible tanto en pared como en techo y con capacidad para múltiples posiciones de montaje y la opción de operación sin filtro, TopTherm proporciona la flexibilidad y modularidad necesarias para seguir siendo competitivo y consciente de los costos.
  • Los acondicionadores de aire montados en la pared brindan el mismo nivel excepcional de control de clima y capacidades de enfriamiento que el producto TopTherm pero con énfasis en aplicaciones al aire libre o aquellas con consideraciones o elementos climáticos severos. Esta línea de unidades de enfriamiento es el estándar de la industria para recintos interiores o exteriores donde el agua es una preocupación principal, como instalaciones de aguas residuales, transporte y cabinas de peaje, quioscos al aire libre e instalaciones de producción de alimentos y bebidas. Además, el uso de la nanotecnología ayuda a resistir la corrosión filiforme en las bobinas del condensador, lo que ofrece una mayor eficiencia energética. Las bobinas del condensador revestidas no afectan la capacidad de enfriamiento de la unidad y, en la mayoría de los casos, se pueden operar sin un filtro, lo que reduce aún más el tiempo de inactividad relacionado con el mantenimiento.
  • Las enfriadoras Blue e están diseñadas para aplicaciones de refrigeración específicas o dirigidas en las que el control del clima sigue siendo la máxima prioridad, pero sin hacer hincapié en la refrigeración de toda una red o sistema de paneles o gabinetes de conmutación. En esencia, el Blue e Chiller de Rittal actúa como un foco de luz donde se concentra o dirige el enfriamiento controlado y de alta eficiencia a una ubicación o elemento específico. Diseñado para el escenario plug-and-play definitivo, este enfriador viene completamente cableado, equipado con conexiones de agua estandarizadas y está disponible en dos tamaños de gabinete para cuatro capacidades de enfriamiento.

Blue e +: aplicaciones y beneficios

Mientras que la línea Blue e en nuestra analogía de compra de automóviles se parecía más al SUV de nivel de entrada, la línea Blue e + de unidades de refrigeración y sistemas climáticos de Rittal ofrece unidades de aire acondicionado más amplias, holísticas y tecnológicamente avanzadas diseñadas para empresas con una producción rica en variantes. líneas y con estructuras industriales y de fabricación más complejas.

Lo que quizás sea la propuesta de valor más grande de la línea Blue e + de Rittal es el nivel de automatización y digitalización que impulsa lo último en eficiencia energética, reducción de costos y eliminación de la intervención manual de ingenieros o gerentes de planta.

Con Blue e +, se acabaron los días de monitorear las condiciones climáticas en el sitio o construir en la interfaz humana en los flujos de trabajo de las instalaciones de producción, y llegaron los días en que la integración de IoT, la capacidad habilitada para dispositivos móviles y la información y análisis en tiempo real son la clave. fuerzas impulsoras de una solución climática eficaz.

Blue e + también ofrece una variedad de características que cambian el juego, que incluyen:

  • Refrigeración híbrida que se basa en dos circuitos de refrigeración paralelos que funcionan para hacer circular el aire por todo el gabinete. El tubo de calor integral disipa el calor del gabinete tan pronto como la temperatura ambiente cae por debajo de un punto de ajuste especificado, lo que proporciona una climatización pasiva. Esta tecnología de inversor proporciona una salida de refrigeración óptima y adecuada en cualquier momento con una mayor eficiencia energética en comparación con los métodos de refrigeración más convencionales, junto con un aumento de la vida útil de la carcasa, los componentes cerrados y la propia unidad de refrigeración.
  • Aplicaciones globales a través de la capacidad de voltaje múltiple para conectarse a todas las redes eléctricas estándar en todo el mundo. Los posibles voltajes de entrada oscilan entre 110 V (monofásico) y 480 V (trifásico) a frecuencias de red de 50 o 60 Hz, lo que significa una reducción considerable en el número de variantes de dispositivos, pero también una mayor simplificación de la adquisición de repuestos. resultando en una logística mejorada de la cadena de suministro. La capacidad de operar en todo el mundo independientemente de los estándares de voltaje específicos significa que Blue e + coloca a las empresas en una posición para competir de manera rápida y efectiva en un mercado en el que la racionalización de los flujos de trabajo y la optimización de la eficiencia son el nombre del juego.
  • Integraciones tecnológicas que ponen más poder que nunca en manos de aquellos en el piso de la sala de producción cuyo trabajo es garantizar que el nivel adecuado de enfriamiento y control se lleve a cabo en el momento adecuado para la aplicación adecuada. Otras integraciones dentro de la serie Blue e + incluyen una pantalla táctil, mensajes del sistema en varios idiomas e interfaces de comunicación estandarizadas para garantizar una fácil integración en los sistemas de control de una planta de producción. Además, el monitoreo remoto y móvil, la transferencia y el intercambio de datos y la información en tiempo real para evitar averías y / o costos de mantenimiento aumentan la comunicación y colaboración entre organizaciones para una experiencia de extremo a extremo más productiva y basada en datos.

¿La elección correcta para ti?

El control climático no es una propuesta en blanco y negro, y eso es especialmente cierto para las unidades de refrigeración Blue e y Blue e + de Rittal, ya que ciertamente se pueden realizar modificaciones y reequipamiento en la línea Blue e a través de una serie de adaptadores IoT para llevar la línea Blue e estándar. más cerca de los niveles de automatización y digitalización de Blue e +. Pero, en general, nuestra analogía con la compra de SUV es válida para evaluar Blue e y Blue e + en función de sus necesidades de gabinete y automatización.

Cualquiera que sea el producto o la solución que tenga más sentido para su negocio, la buena noticia es que las líneas de unidades de refrigeración y sistemas de control de clima de Rittal lo tienen cubierto.

Escrito por Rittal North America LLC.

19 Abr
RITTAL

Tendencias de refrigeración del centro de datos: refrigeración de salas, filas y racks

Tendencias en la refrigeración de centros de datos de TI
Los centros de datos son algunos de los más intensivos en energía de todos los tipos de edificios, ya que consumen de 10 a 50 veces la energía por espacio de un edificio de oficinas comercial típico , según energy.gov . En conjunto, los centros de datos representan aproximadamente el 2% del uso total de electricidad de EE . UU .

Gran parte de ese 2% se dedica a evitar que los servidores se sobrecalienten. Algunos informes muestran que alrededor del 40% del consumo de energía de un centro de datos se destina a alimentar sus sistemas de refrigeración y ventilación, y esos costos sin duda aumentarán a medida que aumenten la energía requerida por los servidores, las tarifas eléctricas y las densidades de energía.

Lea aquí: Refrigeración del centro de datos: los mejores métodos para diferentes necesidades

¿Son los métodos de enfriamiento de hoy capaces de abordar las realidades de los centros de datos del mañana?

De hecho, algunos de los métodos más tradicionales que se utilizan ampliamente en la actualidad no son muy eficientes y no se pueden escalar fácilmente para abordar las necesidades cambiantes del centro de datos .

Los métodos tradicionales no pueden mantenerse al día
El método tradicional para eliminar el calor del centro de datos es utilizar unidades de enfriamiento perimetrales que empujan el aire frío hacia arriba a través de un piso elevado, sin contención (por ejemplo, particiones o bloques de aire). Con este método, los acondicionadores de aire llevan aire frío al espacio y se mezclan con el aire caliente que se genera para eliminar los puntos calientes y llevar el espacio a la temperatura adecuada. Este método es efectivo solo mientras la energía utilizada para alimentar los sistemas de control del clima sea significativamente menor que el consumo de energía del equipo de TI instalado.

Pero, dado que las densidades de instalación se acercan, o incluso superan, los 20 kW por huella, el enfoque tradicional del control del clima no es suficiente: con cada vez más calor rechazado en el espacio del centro de datos, la alimentación de todos los ventiladores necesarios para soportar mayores cargas térmicas puede convertirse costo prohibitivo.

Sin embargo, existen soluciones que hacen un mejor trabajo de enfriamiento y son más rentables, para hoy y para soportar densidades de instalación más altas en el futuro.

Sala de servidores, fila de servidores y refrigeración de racks de servidores
Los sistemas más eficientes de la actualidad apuntan intencionalmente al calor en el espacio del centro de datos, las filas de racks o las huellas individuales. Las estrategias de eliminación de calor específicas minimizan la mezcla de aire en el espacio de TI al ubicar los sistemas de control de clima mucho más cerca de las fuentes de calor. Este enfoque también es escalable, lo que hace posible que los centros de datos se adapten de manera rentable a instalaciones de mayor densidad.

La principal diferencia entre la refrigeración por habitaciones, en hileras y en bastidores es la forma en que distribuyen y controlan el flujo de aire a las fuentes de calor.

Basado en habitaciones (CRAH y CRAC)
A diferencia del método de enfriamiento tradicional «sin contención» que mezcla aire frío y caliente para lograr la temperatura adecuada, el enfriamiento basado en salas de hoy utiliza una orientación de pasillo frío / pasillo caliente para dirigir el flujo de aire para una máxima eficiencia.

  • Los sistemas de contención de pasillo frío (CAC) suministran aire frío a los equipos de TI; recogiendo calor a medida que pasa a través de los electrodomésticos, sale por la parte posterior y entra en el pasillo caliente, asciende a través del pasillo caliente o en los espacios del pleno del techo, regresa a la unidad CRAC y regresa al piso
  • Los sistemas de contención de pasillo caliente (HAC) extraen el aire caliente que proviene de los gabinetes de rack, lo empujan hacia un pleno del techo donde las tuberías lo llevan a una unidad de enfriamiento y luego lo devuelven al espacio como aire enfriado. Los sistemas HAC también se pueden instalar sin piso elevado

Inconvenientes : con este método, el flujo de aire puede verse restringido por el propio espacio o los objetos dentro del espacio, como la altura del techo, la disposición de los estantes, las obstrucciones y más. Además, algunas de las vías de aire del manipulador de aire de la sala de computadoras (CRAH) pierden la fuente de calor por completo y regresan al CRAH sin haberle aplicado aire frío, lo que deja parte de la capacidad CRAH sin usar.

Mejor aplicación : la refrigeración basada en salas no contenida a menudo está indicada para nuevos centros de datos, y HAC puede prevenir los problemas mencionados anteriormente. En los centros de datos existentes con enfriamiento de piso elevado en la sala, a menudo se recomienda CAC porque es más fácil de implementar que HAC.

Costo : el método basado en habitaciones puede ser el menos costoso de todos los que se analizan en esta publicación, porque se necesitan menos unidades de enfriamiento en comparación con otros métodos, y se necesitan menos tuberías para dirigir el aire. Los costos generales del enfriamiento basado en la sala generalmente disminuirán cuando aumenta la densidad de energía, si la huella general del centro de datos se reduce debido a esa mayor densidad.

Uso de energía : el enfriamiento en la habitación que no usa la contención de pasillo podría consumir más energía porque el sistema debe mover más aire en distancias más largas y las unidades CRAH necesitan mezclar el aire dentro de la habitación para evitar puntos calientes. El uso de HAC para contener y focalizar el calor puede reducir el consumo de energía.

Enfriamiento de hileras
Un diseño de enfriamiento basado en hileras ofrece un enfriamiento más cercano a las necesidades reales de hileras específicas. A veces denominado enfriamiento en línea o en fila, este método suele ser más eficiente que el enfriamiento de la sala porque las rutas del flujo de aire son más predecibles que cuando se utilizan sistemas basados ​​en la sala: son más cortos y están más claramente definidos. Debido a que la longitud del flujo de aire reduce la potencia del ventilador requerida del CRAH, la eficiencia aumenta.

Mejor aplicación : el enfriamiento en hileras es a menudo la mejor opción para los nuevos centros de datos con densidades de instalación proyectadas que exceden los 15 kW por gabinete, más allá de la capacidad de los sistemas tradicionales basados ​​en salas. El enfriamiento por hileras se puede implementar sin un piso elevado; para los centros de datos existentes, la refrigeración por filas suele estar indicada para cargas de mayor densidad.

Costo : el sistema basado en filas tiene un costo ligeramente más alto que el basado en habitaciones porque normalmente requiere más unidades de refrigeración y más tuberías. El costo disminuye a medida que aumenta la densidad de potencia del rack.

Uso de energía: los costos de refrigeración por hileras suelen ser más bajos que los de refrigeración por sala porque la cantidad de aire frío aplicado coincide con el calor que se genera. Y, debido a que no hay un flujo de aire «innecesario», el consumo de energía del ventilador es mucho menor que el asociado con la refrigeración por habitación.

Refrigeración del bastidor del servidor
En este método, las unidades CRAH están dedicadas a los racks y se pueden montar directamente en los racks de TI o dentro de ellos. Las trayectorias del flujo de aire son incluso más cortas que las de la refrigeración por hileras, y el flujo de aire no se ve afectado por los objetos dentro de la habitación o por las limitaciones de la habitación (puertas, ventanas, rampas, etc.). Debido a esto, toda la capacidad del Se puede utilizar CRAH, lo que permite densidades de potencia de hasta 50 kW. La longitud reducida de las rutas de flujo de aire también reduce la potencia necesaria para el ventilador CRAH, lo que aumenta aún más la eficiencia.

Inconvenientes : este enfoque requiere una gran cantidad de unidades de aire acondicionado y más tuberías en comparación con los otros enfoques, especialmente a una densidad más baja.

Mejor aplicación: la refrigeración basada en racks se utiliza normalmente en los tamaños de los centros de datos donde se necesita refrigeración para racks independientes de alta densidad .

Costo : el costo del enfriamiento basado en rack es más alto que el basado en salas y en filas en densidades de rack más bajas debido al aumento en la cantidad de unidades de enfriamiento.

Uso de energía : los costos de refrigeración basados ​​en racks son más altos a bajas densidades debido al aumento en el número de unidades de refrigeración, que requieren un mayor consumo de energía para mover el aire y el agua. A medida que aumenta la densidad de potencia del rack, los costos de energía disminuyen.

Los sistemas de refrigeración basados ​​en salas, filas y bastidores son todos adecuados para los diferentes requisitos del centro de datos; Sin embargo, en términos generales, los sistemas basados ​​en filas y en racks son adecuados para instalaciones de alta densidad y basados ​​en salas para la refrigeración (con contención) de centros de datos más grandes. Para comprender qué tipo será más eficiente para usted hoy y en el futuro, a medida que aumenten las densidades y los costos de energía, busque la guía de un experto en gabinetes y sistemas de enfriamiento para ayudarlo a identificar la solución adecuada para sus necesidades.

Si está considerando aumentar las densidades de instalación, los componentes basados ​​en filas lo llevarán a densidades más altas. El paquete de refrigeración líquida (LCP) de Rittal, que proporciona sistemas para soportar el control de clima basado en filas o en racks, está a la vanguardia de las nuevas tecnologías, brindando a los clientes la mejor combinación de ingeniería, flexibilidad y eficiencia. Descargue nuestra guía, “Sistemas de enfriamiento LCP de paquete de enfriamiento líquido” para obtener más información sobre las ventajas de nuestros sistemas basados ​​en filas y en bastidores.

Fuente: Blog Rittal